融革暴何应密借命管风该如遇监欧盟场金当加贷遭对这
看着Genesis轰然倒下,我不禁想起去年那些像多米诺骨牌一样接连破产的加密贷款机构。说实话,这些失败案例简直就像一出精彩的金融警示剧,把加密借贷行业的内在缺陷暴露无遗——脆弱的流动性管理、糟糕的公司治理,简直就是在玩火。 每当和同行聊起这个话题,我们都感叹欧洲政策制定者面临的挑战。欧洲央行行长最近的警告绝非危言耸听:这个领域欺诈频发,估值体系混乱,消费者风险高企,已经到了非管不可的地步。 但问题在于:要怎么管?在我看来,欧盟完全可以把现有的金融服务监管框架搬过来用。说白了,这些加密贷款机构干的活跟传统银行没什么两样,凭什么就能逍遥法外?《资本要求指令》那些严格的准入条件和审慎管理规定,就该一视同仁地套在他们头上。 记得我第一次接触DeFi时,被它的理念深深吸引——通过区块链技术和智能合约,打造一个去中介化的金融乌托邦。听起来很美是不是?但现实总是骨感的。 国际货币基金组织的警告不是没有道理。去年那一轮市场动荡就像一面照妖镜,把加密市场的结构性问题照得一清二楚:价格像过山车一样剧烈波动,杠杆率高得吓人,各种隐形风险像蜘蛛网一样交织在一起。这让我想起2008年金融危机前的影子银行体系,简直如出一辙。 Celsius和Voyager的破产堪称教科书级的失败案例。我有个朋友当时就在Celsius存钱,被17%的高收益冲昏了头脑。结果呢?现在连本金都拿不回来。 这些平台玩的把戏其实很简单:用高息吸收存款,再把钱借出去赚差价。听起来熟悉吗?这不就是银行的传统业务吗?但他们既不用满足资本充足率要求,也不用接受监管检查,出了问题就直接冻结账户——这种行为在传统金融界早就被禁止几个世纪了。 在我看来,加密借贷最大的风险在于:市场上的NFT和其他加密资产估值混乱,抵押品形同虚设,杠杆率完全失控。一旦谣言四起,就会引发挤兑潮,整个系统可能瞬间崩塌。 欧盟现有的《资本要求条例》其实已经提供了很好的监管模板:严格的资本和流动性要求、健全的公司治理规范、合理的薪酬限制。把这些规则套用在加密贷款机构身上,至少能保证他们不会玩得太过火。 说实话,给加密贷款机构发牌照可能会扼杀DeFi的部分创新活力。但看看FTX的惨剧吧——监管套利、公司治理缺失、欺诈横行,这些难道就是我们想要的"创新"吗? 在我看来,适当的监管不仅不会杀死这个行业,反而能让它走得更远。毕竟,没有规矩不成方圆。当加密借贷告别野蛮生长,或许才能真正迎来它的黄金时代。 (本文改写自中国人民大学金融科技研究所编译的研究报告,部分观点为改写者个人见解)加密借贷的监管困境
DeFi:创新还是风险?
惨痛的教训
监管的必要性
前途与挑战
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 日本创投市场迎来重大变革:数字资产融资大门即将开启
- 区块链技术如何重塑我们的互联网世界?看树图研究院在工博会上的精彩发声
- 周线收盘价:下周行情的风向标
- 10月3日数字货币合约交易笔记:BTC和ETH的关键点位解析
- 比特币8月回暖行情遇冷:老玩家套现离场 机构资金退烧
- 以太坊功能封装之争:V神深度解析区块链协议设计的艺术
- 区块链十年沉浮录:一场关于信任的科技实验
- OP持续走强背后的秘密:一场即将爆发的技术革命
- 2025年或许是散户投资者最后的一次狂欢
- Web3.0重磅项目《区块未来》来袭:10月8日即将引爆加密圈
- Impactopia创始人Aurora DUAN:用科技重新定义慈善的未来
- 这个突然撒钱的Celestia到底是什么来头?
- 日本数字货币新动向:日元稳定币即将问世
- 元宇宙热潮不退:地方政府为何纷纷押注这条未来赛道?
- 当美股感冒时,加密货币会跟着打喷嚏吗?
- 行情观察:大饼蓄势待发 以太整装待发
- 投资这门必修课:历史是最好的老师
- Friend.tech火了,但这把火能烧多久?
- 当元宇宙遇上积木:Statter Network如何为《星灵神兽》搭建筑梦空间
- 币圈捷报:精准预判下的丰厚回报
- 搜索
-