波背骗局韩国后0万卷入t遭遇A用户代币的风
谁能想到,堂堂韩国第一大交易所Upbit,竟然被一场精心设计的"狸猫换太子"给耍了?就在前几天,一群狡猾的黑客用山寨APT代币冒充真币,成功地让Upbit的系统上了当。 事情是这样的:黑客们在Aptos链上发行了一个叫"ClaimAPTGift.com"的山寨币,然后像撒糖豆一样往38万个地址里各扔了3000-5000枚。这些地址里,大部分估计都是Upbit用来充值的钱包。 说起来也挺讽刺的,这山寨币和真正的APT代币就差了小数点后两位——一个6位小数,一个8位小数。就因为这点细微差别,Upbit的系统把这些转账全都当成了真实APT充值,累计金额高达8000万美元! APT在韩国可是个香饽饽,被炒得火热到什么程度呢?韩国币圈甚至有"一币一公寓"的说法。Upbit长期以来都是APT交易的主战场,24小时交易量7100万美元,是币安的两倍还多。 这下可好,10万用户账户里莫名其妙多了"钱",不少人二话不说就给卖了。等Upbit反应过来,只能硬着头皮一个个打电话:"不好意思啊,这钱不是您的,麻烦还回来..."想想都觉得尴尬。 仔细分析这次事件,简直就像看侦探小说。黑客们刻意控制了转账金额——每个账户只充30-50枚APT,就是为了避开监管的"旅行规则"。而Upbit这边犯的错误简直低级到令人发指:竟然没检查代币种类参数! Aptos链上,真正的APT代币和山寨币在转账记录上有明显区别。前者用的是coin.move模块的标准转账函数,后者则是MoonCoin模块的衍生代币。Upbit的技术团队但凡多看一眼type_arguments这个参数,也不至于闹这么大个笑话。 这次事件给整个加密行业又上了一课。想想看,以太坊的ETH和ERC-20代币至少还有个明显区分,转账机制都不一样。但Aptos链上,原生代币和山寨币用的居然是同一套标准,这不就是给骗子大开方便之门吗? 作为一个在币圈摸爬滚打多年的老人,我不得不说:交易所的安全隐患永远比你想象的要多。这次是Upbit,下次又会是谁?代码世界里,一个标点符号的错误都可能酿成大祸。中心化交易所缺乏第三方审计的问题,也该引起重视了。 说到底,在加密世界混,还是那句话:不要相信任何人,包括交易所。毕竟连韩国第一大所都能被山寨币忽悠,我们普通人更要擦亮眼睛啊。一场价值8000万美元的闹剧
韩国币圈的"一币一公寓"神话
技术漏洞:一场本可避免的悲剧
行业警示:安全无小事
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 华尔街集体打脸:FOMC会议前美股走向扑朔迷离
- 区块链晨报:从SEC监管风暴到ETH桥接热潮
- 柴犬币(SHIBA)为何涨不动?这些隐藏的绊脚石你知道吗?
- 解密全同态加密:从GSW系统构建谈起
- 稳定币热潮下的冷思考:专用链到底有没有未来?
- 比特币即将迎来历史性时刻:17.7万亿美金洪水或将涌入
- 市场底部是否已经确认?后续行情将如何演绎?
- 牛市前的寂静:为什么现在是囤积比特币的最佳时机?
- 8月18日加密货币市场观察:如何在这波下跌行情中把握机会?
- 深度解读Doubler测试网:零成本挖矿的黄金机会
- 粉丝币集体跳水:是抄底良机还是割肉时刻?
- 加密货币市场10月观察:LTC、SOL、MATIC或将引领反弹浪潮
- 市场恐慌性抛售下的生存指南:三个关键决策点助你穿越熊市
- 加密市场寒冬将至?下半年行情预判及实战操作指南
- 波场TRON迎来里程碑:1.89亿用户背后的区块链革命
- SEC与灰度ETF的博弈:一场注定失败的监管拖延战?
- 中东金融巨头豪掷数千万美元,中国这家NFT公司凭啥被看中?
- SocialFi的未来:大咖们掏心窝子的真知灼见
- BitVM:比特币智能合约的革命性突破还是纸上谈兵?
- 当避险情绪笼罩市场:加密货币的冰火两重天
- 搜索
-