说实话，作为一个长期观察Web3经济的老韭菜，看到Friend.tech的数据时我还是吓了一跳。30万用户？日收入是OpenSea的6倍？这简直是在上演"小平台逆袭"的戏码啊！

用户增长背后的隐忧

别看现在每天还能稳定新增6000个"小白"，回访用户也有9000人左右，但仔细观察就会发现一个不太妙的趋势：每周交易留存率已经从22%暴跌到不足5%。这说明什么？说明很多人来Friend.tech就像逛庙会，热闹的时候凑个热闹，新鲜劲儿过了就拍拍屁股走人。

我自己也体验过这个平台，感觉就像是进了一个高级会所-进门先交10%的"门票钱"，想找人聊天还得再付10%的"搭讪费"。要是聊得不投机，这钱可就打水漂了。这种模式对那些喜欢潜水看热闹的用户来说，确实不太友好。

惊人的赚钱能力

不过话说回来，Friend.tech的吸金能力真是让人眼红。32万美元的日均收入，把OpenSea这样的NFT巨头都甩开几条街。更夸张的是，它的收益/总锁仓比率比Lido、Maker这些DeFi老炮高出100多倍！

这种赚钱效率，要么说明他们设计了一套精妙的商业模式，要么...就是还没遇到真正的挑战。就像我常对新手说的，牛市里谁都能当股神，关键看熊市来了怎么办。

创作者的双刃剑

最让我感兴趣的是它的创作者经济模型。直接把交易费的一半分给创作者？这招够狠！截止目前创作者们已经瓜分了1.1万ETH，差不多1800万美元。不过这个钱赚得也不均衡，有人赚了250个ETH，大多数人却只分到0.04个ETH。

我认识的一个小V试水后跟我吐槽："在Substack收5美元月费粉丝都嫌贵，到Friend.tech上卖到第7个key就没人买了。"这反映出传统内容创作者要适应这种市场定价机制，还真得经历一段阵痛期。

未来会怎样？

现在大家都在猜：等空投热潮过去后，Friend.tech还能保持这样的热度吗？它要解决两个关键问题：一是怎么在社交领域站稳脚跟，二是怎么留住优质创作者。这两件事说起来容易做起来难。

作为一个老韭菜的建议是：如果你打算进场，就把这当成一次有趣的社交实验，别太当真。毕竟在加密货币的世界里，今天的热点可能就是明天的回忆。